2026年7月7日下午，“《21世纪新诗对古典诗传统的再发现》新书分享会”在扬州举行。本次分享会由扬州大学文学院、扬州大学人文社科处、扬州大学中国诗歌创研所联合举办，北京大学中文系教授、中国诗歌研究院院长谢冕，中国社会科学院文学研究所研究员陈素琰，扬州大学文学院教授、评论家叶橹，扬州大学文学院院长王定勇，扬州大学文学院副院长张堂会以及来自南京大学、江苏海洋大学、常州大学、首都师范大学、扬州大学等高校的师生出席本次分享会。分享会先后由张堂会、扬州大学文学院教授李徽昭、扬州职业大学宣传部部长孙生民主持。
王定勇在致辞中指出，罗小凤的新著《21世纪新诗对古典诗传统的再发现》立足于21世纪新诗观照古典诗传统，试图打通现代与古典两个范畴，开辟了一个极具潜力的研究方向。作为一个从事古代文学研究的学者，王定勇认为该著对于古代文学研究具有启发价值，希望古代文学学者不仅向前看，更要向后看，关注古代文学对当代文学产生的影响。
谢冕在致辞中说，中国古典诗歌与新诗的关系是从新诗诞生以来便存在的一个重要话题。他曾在多年前抛出“中国古典诗歌和中国新诗的百年和解”的命题，但诗歌界和学界一直未能找到和解路径。他指出，这本近五十万字的专著是对这一命题的一次回答，该著对“境界传统”“形式传统”“音乐性传统”“现代性传统”“自由传统”“雅的传统”“逸的传统”做了细致深入的探究，为新诗和古典诗歌的和解提供了一些和解方案。他认为，“诗性”是新诗最应从古典诗歌中传承的核心特点，并强调诗歌节奏、韵律是新诗应从古典诗歌中汲取的要素。
该著作者、扬州大学文学院教授、湖南师范大学“潇湘学者”特聘教授罗小凤介绍了该书的出版情况，该书是其2019年度国家社科项目的结项成果，属于其系列研究中的一个环节。她从2009年2月开始研究新诗对古典诗传统的再发现，其博士论文、教育部人文社科项目均以20世纪30年代的新诗为研究对象，探究其对古典诗传统的再发现。她曾在2015年出版专著《1930年代新诗对古典诗传统的再发现》，与新书形成研究系列。她表示，未来还将研究新获的国家社科项目“21世纪新诗对古典诗传统的当代转化”。她强调，在《21世纪新诗对古典诗传统的再发现》中，核心关键词为“再发现”，主要指诗人们在理论上对古典诗传统进行重新阐释，发掘出古典诗词中被忽略的一些重要质素，并将其融入自身创作，涵盖理论阐释与创作实践两个维度。她认为，新诗与传统之间不是继承与被继承的关系，而是“重新阐释”与“重新发现”的关系。在不同时代的诗人或同一时代的不同诗人眼中，传统的面貌和秩序是不一样的，因而传统会在新与旧的适应中不断得到调整和修改，从而呈现出不同的面貌和秩序，因此，传统永远处于被不断改造和重新发明的状态。
分享会分上半场和下半场，与会专家和学者从新诗与古典诗传统的关系出发，对新著《21世纪新诗对古典诗传统的再发现》展开深入研讨。指出，五四时期的白话诗运动以一种激进的姿态提出“反传统”的口号，将旧体诗视作“僵诗”，这种彻底割裂传统的思路其实是无法落地的，讨论传统的核心应该围绕如何合理继承发扬传统展开。他指出，“再发现”传统是诗歌的永恒命题，而“诗性”是古今诗歌的根本，青年学者应该坚守“诗性”本位，不要脱离诗歌本体标准评判诗作。李徽昭、孙生民、扬州诗人庄晓明、扬州大学文学院副教授孙德喜、南京大学中国新文学中心助理研究员蒋成浩、扬州大学文学院高健、常州大学周有光文学院朱明明、江苏海洋大学文学院雷成佳和朱星雨以及首都师范大学与扬州大学的博士生和硕士生均发表了自己对该书的看法和见解，对该书所涉论题的后续研究抱以热切期待。
张堂会做总结发言。他说，该书在老中青三代学者从不同角度展开的精彩解读中，呈现出鲜明的学术价值和现实意义。该书突破了新诗与古典诗歌长期被视为割裂状态的认知，打破了古今诗歌对立割裂的格局，为规避当代新诗的同质化现象和未来新诗发展提供了新的路径。他表示，古典诗传统的再发现不是复古、复刻，而是立足于当下语境的创造性转化和创新性发展，因此，该书所展开的研究是对传统诗性精神的唤醒、重构和更新。他希望罗小凤的研究不会止步于此，而是在后续的当代转化研究中取得更丰硕的成果。
随后，罗小凤对与会专家的认真细致和中肯真诚致以诚挚感谢，她说，古典诗传统是博大精深的，“21世纪新诗对古典诗传统的再发现”是无法用一本书予以涵盖的，因此，她表示，在今后的研究中，她将继续深挖这个论题，并对该书所存在的问题进行反思，争取在下一个课题“21世纪新诗对古典诗传统的当代转化”中予以纠偏，从而更好地发掘古典诗传统对21世纪新诗发展所发挥的影响力。（薛文卿）
