扬州大学教授 张堂会
张堂会：面对人工智能时代，确实已经站到了新的历史起点之上。
这两天大家对人工智能跟文学创作之间的关系，如何定义传统的文学，如何利用新的人工智能来赋予我们的文学创作。各位专家都谈了很多的自己精彩的观点和看法。
我从中获益匪浅，特别是作家朋友都谈到对文学的自信，保有对文学的准尊严和敬畏之感。
在一段时间内，AI创作无法替代真正的传统的写作方式。从以往的文学终结论，作者死亡论现实的效果来看，传统的文学并没有消亡，作者并没有死亡。
AI无法产生真正的创作主体，原因在于，人类特有的幽暗、纵深、隐秘的心灵世界，AI暂时无法吸纳人类的暗经验。它往往是根据大数据和算法来生成，特别是人类已有的数据，人类还有很多未尽探索的数据，这些东西目前一些机器可能是无法所穷尽的。
特别是创作它的过程往往AI是程序化的，缺乏真正的创作灵感、个性。而目前文学写作充满了灵感和个性，还带有偶然性的东西，是作家独特的思维方式和情感体验的体现。
尽管目前AI不能代替人工写作，但是可以把它引进到文学创作一些领域来赋能文学创作。比如大家提到的可以帮助我们搜集素材、文本分析、提供创作建议、加强创作效率，特别是灵感方面的，通过大数据分析来提供一些人们关注的话题，为文学创作提供一些素材。
因此面对AI还是以开放的心态来看待他们在文学创作当中的技术应用，发挥技术能带来的优势，为文学创作注入新的活力。同时也要关注技术带来的负面影响，特别是伦理道德危机。
面对AI真正感到危机的不是作家，而是评论家，从业的教师。在日常生活当中，布置一个小作业，很多学生立马给你一篇小作业，这个里面好多同学都是AI创作出来的，但是有时候也无法用自己的经验就判断出来。
理论性文章大多数可以用AI完成，它的类型化风格更易模仿。比如说做硕士论文、博士论文的研究综述完全可以用AI来代替。作家不用那么焦虑，但是评论家和从业者面对这样的问题可能要有自己应对的思考，以及曾攀讲的期刊之类的，这些里面可能会有AI创作成分在里面。
