初冬微寒，诗意自暖。2025年11月25日，如皋市作家协会“共读一本书”系列活动第四期——丁捷诗画集《时间投下的诱饵》读书分享会在搬经镇搬东社区举行。来自全市的会员代表与搬经镇文艺爱好者五十余人齐聚一堂，在诗与画的交叠中，开启一场关于时间、生命与文学的精神对话。
活动由如皋市作家协会副主席时鹏寿主持。市文联副主席陈娜、搬经镇宣传委员陈宏康出席。
如皋市作家协会副主席、诗人郝建荣以诗歌写作者的视角，对《时间投下的诱饵》这部作品进行了深度解读。他联系自身多年的诗歌创作实践，选取《期待》《世变》《垂钓》等三首代表性诗作，从核心意向、情感脉络、语言风格等角度，条分缕析，层层剥茧，引领在场读者步入丁捷独特的诗歌艺术世界。
“真正的诗歌从不迎合浅层的理解，诗人最大的成功，就是通过语言的锻造，将自己写陌生，或写出那个陌生的自己。”在他看来，丁捷的诗歌正是这一理念的完美体现。它们摒弃浮华，拒绝媚俗，以最简练的文字承载最深刻的意蕴，最终抵达“一粒盐就是一片海”的境界。他说，欣赏诗歌，是捕捉那种“只可意会不可言传的美妙”，并让这种美感在日后生活的阅历与体悟中，慢慢领悟出其中的美妙。而创作诗歌，则更像是一场精神冒险，“需要寻找把自己的心挂在悬崖边的迎客松上晃荡的感觉”，去书写生命中的“飞”“梦”“泪”。
随后的自由分享环节，气氛愈发热烈，会员代表们从不同角度，畅谈品读丁捷作品后的感悟，展现了这部诗画集丰富的解读空间。
陈克勤的发言带着来自基层实践的思考。他认为，丁捷作品之所以引发广泛共鸣，关键在于没有局限表象描述，而是带着深沉思考。“他追问：时间投下的诱饵面前，我们能否保持清醒？不可避免的沉沦中，我们能否找到超越路径？”陈克勤说，“这些问题或许没有标准答案，但提问本身，已经构成了一种可贵的抵抗。”他将丁捷的学院深造路径与自己扎根农村基层三十余年的写作状态进行比较，发现有一种殊途同归的感觉。“无论是知识分子，还是基层工作者，都面对着同样的时代命题：如何在浮躁中保持定力，在诱惑中守护本真？”
侯求学聚焦丁捷诗歌语言特质与内在主题。他指出，丁捷诗歌语言“清朗、透析”，这种形式上的特点，正体现出其“诗心的纯洁”。他以《写秋》、《雨》等诗为例，说明其文字“并不深奥，但却让我们久久回味”。他特别讨论了丁捷提出的“诗性也是人性中比道德性还要高的美妙”这一观点。他说，这种道德性并非简单的文以载道或直接说教，而是指写诗必须要有最基本的道德正义作为底色。“唯其如此，我们才能悲悯，才能发现生活痛苦中的美好。我觉得这就是诗的初心。”他认为，《扬州》、《张掖》、《南京：台城写意》等诗作，正是这种“初心”的生动展现。
朱洪海用一个比喻来区分不同文体的阅读体验：“小说散文给人物质饱腹感，而诗歌让人进入精神微醺状态。”他坦言，阅读丁捷的诗，总能在“不经意间被拨动心弦，引发灵魂共振”。他将这种阅读过程视为一种理解与自愈的双重历程。“随着作者的视角看世界，跟着角色的经历释放情绪，在这种沉浸式阅读中，和作者已然成为了心意相通的知心好友。”他特别强调丁捷诗歌强大的“共情力与画面感”，认为在诗与画的交叠出现中，在纸页大片留白的想象里，每一位读者都得以窥见自己的影子。
曹桂明的分享充满了个体体验感。他强调读诗需要“对的时间”与“对应的情绪氛围”，这有助于更深地走进诗作意境。他赞赏诗人运用减法，只留下了灵魂骨架，使得诗作得以经年沉淀愈久而弥新。他形象地描述了初读时的感受：“这些朴素的文字犹如老农的旱烟，火柴刚刚点燃，又瞬间熄灭。明白了字里，却不知道行间。”最终，他领悟到，“其实火种的作用不在被燃烧的物质本身，而是燃烧所产生的化学连锁反应”。诗歌的价值，正在于它在读者心中所点燃的、持续不断的思考与情感的连锁反应。
理论探讨与感悟分享之外，活动还特别设置了诗歌朗诵环节。部分朗诵爱好者声情并茂地演绎了诗画集中的《面对一瓶酒》、《旧情》、《写秋》、《片刻的我》等篇目。文字的韵律之美与情感的深沉之力得到了淋漓尽致的展现，为现场参与者提供了一种更加立体的审美体验。
活动最后，如皋市作家协会主席倪苡作总结讲话。她再次点出《时间投下的诱饵》给她带来的“陌生感”，并指出，这种陌生并非无序，其背后自有逻辑支撑，因而显得很深刻。她回顾道，如皋市作家协会“共读一本书”活动至今已成功举办四次，她希望持续通过这类形式丰富、内涵深刻的活动，有效宣传和推动全民阅读，让读书内化为一种个人习惯，外化为一种社会风尚，在全社会蔚然成风。（朱洪海）
