2022年5月27日下午3点半，在古老的武定门城墙下，在先进的数码云端，北京大学网络文学研究中心、中南大学网络文学研究基地、山东大学网络文学研究中心、安徽大学网络文学研究中心和南京师范大学扬子江网络文学评论中心，联合南京出版集团《青春》杂志社，共同主办“网络文学青春榜”2021年度榜单发布暨2022年度五大高校网络文学研究机构联合主办“青春榜”的启动仪式。
专家致辞
汪兴国
江苏省作协党组书记、书记处第一书记、常务副主席
“青春拥有无限希望，青年创造美好明天。”5月4号，在庆祝中国共产主义青年团成立100年大会上，习近平总书记发表了重要讲话，充分肯定新时代中国青年蕴含的无限力量和昂扬锐气。今天我们发布“网文青春榜”，正是贯彻落实总书记关于去年工作指示的具体行动。我们在今后的工作中要更加注重青年网络作家的组织联络和培养工作，发现和挖掘青年文学力量，引导青年网络作家守正道，走大道；鼓励他们多创新，出精品；支持他们挑大梁，当主角。
项晓宁
南京出版传媒集团党委书记、董事长、总编辑
去年5月起，《青春》杂志社和南师大的扬子江网络文学评论中心联合策划，推出了网络文学评论专栏，这是国内首家以专栏形式关注网络文学的纯文学期刊。栏目受到了社会各界的广泛关注，每月刊发的文章和“网文青春榜”也成为了阅读的一个风向标。今天我们在这里联合五所高校共同推出“网文青春版”2021年度榜单。这样的评选不但有助于推动网络文学创作和评论的发展，也有助于在全国的文学青年中树立起《青春》更好的形象。
何平
南京师范大学教授、博士生导师
扬子江网络文学评论中心副主任
做这样一个网文青春榜，它的意义是什么？我觉得有两个关键词。第一个关键词就是聚合网络文学的“青春力量”，第二个就是聚合网络文学研究中的“学院声音”。我记得2018年在上海作协推“网络文学时代20年20部”的时候，我当时就想，如果哪一天我们做网络文学的研讨每次不只是这样十几个人，网络文学的研究和评论的力量就壮大了。扬子江网文评论中心做网络文学专栏的时候，我们看到一批新生代的网文研究学者带着他们新的研究视野和知识结构，在各个研究平台纷纷出场，为网络文学研究提供了来自学院的青春声音。
欧阳友权
中南大学文学与新闻传播学院二级教授、博士生导师
中南大学网络文学研究基地主任
我主要想说的是三句话。一是“批评新锐”。网络文学批评需要新锐力量，我们这一活动将成为中国网络文学批评的号角，它促成从网络作家迭代到网络文学批评迭代的新征程。
第二句话是“青春活力”。网络文学是年轻人的事业，它能够吸引更多年轻的大学生、研究生来从事网络文学的创作、阅读、评论，这一活动将打通代际壁垒，让整个网络文学事业充满青春朝气。
第三句话是“组织破圈”。我们五所高校联合实施“网文青春榜”的评选和发布，在组织形式上可以说是一次创举和突破，有利于繁荣网络文学批评，壮大网络文学事业。在五校联合主办这样一个活动的基础上，我相信中国的网络文学批评事业必将会越来越好、越来越壮大。
黄发有
山东大学文学院教授，博士生导师
山东省作家协会主席
山东大学网络文学研究中心主任
青年是网络文化和网络文学生产、传播、接受中最为活跃的群体。这次活动的真正的主角是大学生和研究生，他们在老师的指导下，用独立的眼光遴选出最具代表性的年度网络文学新作，有利于促进网络文学的健康发展和持续繁荣，也为网络文学研究培养后备人才。五校联合机制对于网络文学评价体系而言是新的尝试与探索，有利于让网络文学研究贴近网络文学创作现场。南京出版集团《青春》杂志牵头主办的这次活动，在媒介融合的视野中，强化纸面文学和网络文学的对话交流，很有眼光。随着网络文学日渐主流化、经典化，纸面文学和网络文学相互渗透、相互触动是大势所趋。
邵燕君
北京大学中文系教授、博士生导师
北京大学网络文学研究中心主任
网络文学研究者需要具有入场的粉丝心态和学院的遴选目光。青年学者建立网文评论体系并介入网文批评既有利于网络文学评论力量的发展也有利于研究者自身的成长。五校研究机构联合主办“网文青春榜”能够集众所长，扩大研究者对网文的筛选范围，提升遴选能力。
禹建湘
中南大学文学院教授、博士生导师
中南大学网络文学研究基地副主任
由大学生来遴选最喜爱的网络文学作品，是我们理解当今青年读者阅读兴趣的一个最好的窗口，也为网络作家写出符合时代潮流的佳作提供了一个很好的参考。我在这里向大会保证，我将带领我的学生深入网络文学现场，寻找到最具有特色、富有艺术性、能反映时代气息的经典性的网络文学作品。在欣赏优秀网络文学作品的同时，也推动网络文学不断地向前发展。
周志雄
安徽大学中国现当代文学博士点学术带头人，安徽大学网络文学研究中心主任
这个活动带动在校大学生、研究生阅读网络小说，对正在连载的作品进行评判，通过做访谈更深入地了解网络作家，成果落地在媒体发声，是一个很好的将网络文学研究和人才培养相结合的方式，这将是中国网络文学发展史上一个非常有意义的活动。五校联合轮流主持的形式非常好，大家轮流来做，任务量不大，可以相互学习，相互促进。
网络文学研究和传统文学研究相比，薄弱的环节在哪里？一些期刊杂志有专门的小说家档案栏目，但是目前没有专门的网络小说家档案栏目。“网络文学青春榜”有访谈，有评论，这已经初具网络小说家档案的意味。我想，在目前的基础上，访谈的篇幅是不是可以再扩大一点？关于网络作家的评论是不是还可以再长一点？关于上榜作家整体写作状况的介绍、创作的年表，我们可不可以做得更完善一些？这些我们还可以探讨。
马季
一级作家，文学评论家
中国作协网络文学研究院研究员
我虽然不在高校里面，但是我对高校里网文的研究成果还是非常关注的，高校就是网络语言的现场，也是青春的现场。今天的活动不仅是策划而来，它是自然形成的一种生态。对于网文的一些深入细致的分析，是我们网文研究中一直没有能够完全解决掉的问题，现在的大部分研究还是停留在宏观上，“网文青春榜”的出现使我们的研究进入了一个深入细致的阶段。网文的研究和网文的发展要匹配，五所高校做出了一个表率，我相信会有更多的高校来关注我们网文的发展，包括推动网文评价体系的建设。如果网文有一天在全国的高校里成为大家都很关注的一个学科，那就真正预示着我们对网文的研究达到了一个比较好的状态。《青春》杂志是一个当仁不让的传统媒体，也是中国文学的一个探路者角色。
许苗苗
首都师范大学教授
著名网络文学评论家
作为网络文学的观察者和研究者，我非常清楚“榜单评选”这四个字背后的繁琐，你必须跟踪动态，浏览新作，发掘价值，赋予意义。很高兴看到接下来的评选加入了新成员，我也代表首都师范大学网络文学课的同学们向以上五校同学喊话：你们的选择关系到的不仅仅是个人的阅读感受，也寄托着全体大学生和青年读者的心声！
网络文学榜单的评选工作需要有巨大的热情，敏锐的观察力，对网络文学发展脉络的熟悉，以及扎实的理论功底，更需要建立一套独特的评价标准。如今网络文学界并不缺乏评选，在中宣部出版工程、中国作协影响力年榜等全国顶级榜单之外，行业领域依据销量、数据、改编等不同标准的评选也比比皆是，那我们“网文青春榜”的评选标准是什么呢？我认为就在于“青春”二字。如今的大学在校生恰与网络文学同龄，网络文学和大学生一样，都正处在昂扬向上的生命阶段，既有新鲜的感受，又积累了一定的经验和成绩。让我们一起在网络文学强大的想象力和变动性中，在大学生特有的激情、活力和求知欲推动下走向成熟。
夏烈
杭州师范大学文化创意与传媒学院教授、文化创意产业研究院院长
今天我们成立的五校联盟是我们高校、我们自己同行里非常公认的几个平台之间的联合机制，在未来的过程当中，我也希望有“5+1”、“5+3”、“5+n”，我们杭师大的本科生和研究生，也可以参与到这样的氛围当中。未来希望在榜单的推荐和评价上能有更深、更广的合作。
今天的这个创意非常好，是一个非常有未来性的举措。《青春》杂志作为江苏省一个老牌文学杂志的参与，让我思考纯文学杂志应如何介入中国网络文学？有这样一个纯文学杂志和我们五校联盟这样一个平台，就是很好的探索。网络文学是当代文学的一部分，这是所有人的共识，但这是需要评论和研究的刊物来表达和展示的。其次，学院派如何介入中国网络文学？学院派为中国网络文学这个场域究竟提供了什么？还能提供什么？这也是今天这个机制和这个榜单的功能和作用。再次，是要“做活”中国网络文学，网络文学是青年的文学，青春的文学，他们跟网络文学的评价、推荐结合起来，目的是“做活”，不是简单地精品化、经典化之后就束之高阁，而是让这个网络文学本身因为我们的介入有更大的发展。
榜单揭晓
王朔（江苏省作家协会一级巡视员，江苏省网络作协常务副主席）、吴正峻（江苏省作协联络部主任，江苏省网络作协副主席）、刘志权（南京师范大学文学院教授、博士生导师）和李樯（诗人、小说家，《青春》杂志总编辑）宣读12部2022年入榜作品。