[引言]
江苏是文化大省、文学强省，在中国当代文学的版图上，江苏文学占据着重要的位置，文学苏军享誉海内外。为了彰显江苏文学的实力和文学苏军的阵容，在省委宣传部的指导支持下，去年江苏作协在北京推出了“文学苏军”10位领军人物，引起海内外的广泛关注。今年江苏作协在南京又推出了“文学苏军新方阵”10人，他们是朱文颖、王一梅、戴来、韩青辰、李凤群、黄孝阳、育邦、曹寇、张羊羊、孙频。这10位均为创作成绩优异、创作成果丰硕的70后、80后作家。和老一代文学苏军方阵主要以小说为主不同，新方阵兼具小说、儿童文学和诗歌等领域，他们正在文学之路上赶超他们的前辈。近期，扬子晚报全媒体记者连线这10位作家，近距离了解他们的创作心路，听他们朗读自己的文字，感受他们作品的味道。本期亮相的是作家——曹寇
作家曹寇
[简介]
曹寇 原名赵昌西，自由撰稿人，主要从事小说创作。主要作品有长篇小说《十七年表》（原名《萨达姆时期的生活》），小说集《喜欢死了》《越来越》《屋顶长的一棵树》《躺下去会舒服点》《鞭炮齐鸣》《挖下去就是美国》《金链汉子之歌》《风波》等，随笔集《生活片》《我的骷髅》。在《钟山》《花城》《收获》《天涯》《大家》《今天》等刊物发表大量作品。《塘村概略》获第五届江苏省紫金山文学奖中篇小说奖，《市民邱女士》获第八届金陵文学奖短篇小说奖，获《大家》新浪潮小说实力奖。
[对话]
扬子晚报：将自己的小说首先发表在网络论坛上，使用网名“曹寇”走红，其实你本名叫赵昌西，这个网名喜欢吗？
曹寇：我写小说不算早，二十五六岁吧。那会儿网络文学论坛比较多，这很好的解决了“发表”问题，你写了有人看，就很好了。通过写作获得相关名利，那是后来发生的事，也是“意外”。但即便当年在网络文学论坛上，我也谈不上“走红”，和现在也差不多，仍然在“小圈子”内。为什么叫“曹寇”？是因为我注册一个论坛时，那个论坛的初级会员叫“草寇”高级会员叫“山大王”什么的。我注册了当然是初级会员，换个字，使它看起来像个人名而已，它只是一个ID而已。现在看来，恰恰是谐音的关系，使我的笔名具备了某种“意义”。这是我反对的。
扬子晚报：你一直以写小人物细碎生活见长，大多指向那些无聊人的无聊事。文学评论家陈晓明则把这种“无聊”定义成了“无聊现实主义”，他们眼中的“无聊”和你眼中的“无聊”一致吗？
曹寇：“无聊现实主义”是很多年前陈晓明应《文学港》杂志给我小说写评论时“诌”出来或戏谑的一个概念，以我的理解，这并非褒奖，而是这位评论家看了我的小说后“无语”的表现。后来我出书，出版商需要这些概念，强化了它，以至于“广而周知”，变成了我的“标签”。这显然与我毫无关系。另外，我从来没有意识到自己写的是无聊人无聊事，我认为我应该写点自己觉得真实的东西，写点我们生活中晦暗不明的东西。在我看来，这些东西不仅是我关心的，也是我们生活中极其重要的东西。迄今我也没有研究过同代作家们的成功学，我写我的又有什么不对呢？
扬子晚报：“先锋小说家”“中间代作家”“最具才华和潜力的当代青年小说家”，这些名头，你是否认同，你如何定义自己？
曹寇：这些仍然与我无关。“先锋”是一种写作品质，而非遣词造句，《红楼梦》也很先锋。如果我是“先锋”，我乐于接受。“中间代”是书商硬造的一个词，相信很快就会灰飞烟灭，因为它无论从哪个角度来看，都经不起推敲，毫无理论价值。“最”什么是违法广告法的吧，希望国家相关部门派人来查一查。还“青年”，我都40岁了，人到中年，“青年”不攻自破。“潜力”更荒唐，要潜力干嘛？难道我是为了获诺贝尔而写作吗？我就是一个偶尔写点东西的人，写到什么地步是什么地步，如果我不能写了，也坦然接受。
扬子晚报：你出生于南京郊外八卦洲，这个长江中的小岛，给与你怎样的启迪和写作灵感？
曹寇：八卦洲是我出生的地方，师范毕业后，也是我教书的地方。它几乎涵盖了我三十岁前绝大部分的人生。我不写它我还能写什么呢？所以这不是启迪和灵感的问题，是生活的问题，是原料，是可怜的人生经验，也是自然而然。对我的家乡，我谈不上热爱，也谈不上讨厌。我一度想为八卦洲写一本文献类的书，这不是我要为家乡做贡献，而是我觉得自己力所能及。不过这事需要得到地方上的支持，可惜迄今没有得到他们的回音，这是很遗憾的事。
扬子晚报：你的小说语言独树一帜，这和你大量阅读有关联吗？你是网络阅读为主，还是保持读纸质书？
曹寇：我不算饱读诗书那一类人，我读的书并不多。这有点让人害羞，但也没办法。我只能读点自己能读得进去的书，读点自己感兴趣的书。我是没有“学贯中西”的野心的人。早些年网络不发达，我当然是读纸质书，这些年还是以纸质书为主吧，因为完全是视力因素，对着屏幕毕竟容易“老眼昏花”嘛。出门的话，如果路途太远，实在无聊，我会带个Kindle，里面下载了一些免费书，比如《五灯会元》，这种东西能在精神上把你抛到九霄云外，打发时间是再好不过的了。
扬子晚报：除了写小说，你还写专栏，写剧本，书也出版了好多本，哪些是你“得意之作”，哪些不如意，最近在写什么？
曹寇：我对自己的书，都不满意。这不是横向比较的结果，这种比较是很低级无聊的。我的不满与我对“好东西”的理解有关。我还没有写出自己认为的那种“好东西”。在“好东西”面前我永远是个屌丝，永远是个“小混混”，这是我最大的伤心之处。所以我没有“得意之作”。就我已有的写作，如果读者觉得凑合着能看，我勉强能安慰自己对得起这个国家的印刷和出版资源。至于最近，琐事太多，啥也没写哦，况且，我觉得自己实在写得太“多”了，有点滥，也很烂。
[短评]
“文学苏军新方阵”研讨会上，19位来自全国的青年批评家对10位新方阵作家的作品和近期的创作进行了深入的研讨。
张莉：曹寇是不负期待的小说家，他的文字独树一帜，充分展现了新一代优秀小说家的才情。他是对小说语言有洁癖的那种作家，用字准确、讲究简练、直接抵达，这种语言追求也表明小说家着意于对世界深入而精微的传达，绝不拖泥带水。忠直面对人性的隐秘，冷静、克制、幽默、多情时有反讽，忧伤时有自嘲，种种混杂而暧昧的情绪共同构成了曹寇的小说世界。
何同彬：作为“后他们”时代南京最风格化的小说家，曹寇一方面继承了“他们”对宏大叙事、乌托邦、希望原则的无情嘲弄和坚决摒弃，另一方面，在“日常主义”、“平民化”等维度上，他走得更远，或者说走向了极致。曹寇是一个懂得自嘲的虚无主义写作者，他的写作没有明显的文学目的性和流行的“野心勃勃”，也不刻意建构“旗帜”、“符号”，实现了韩东所说的“无中生有又毫无用处”、“降低到一只枯叶的重量”。
来源：扬子晚报全媒体记者 蔡震 特约编辑：周韫 编辑：朱晓晶